Раздел драгоценностей и предметов роскоши при разводе

Законодательство Российской Федерации не дает четкого определения, что относится к предметам роскоши, а что нет. Многие юристы в этом случае добавляют «к сожалению», но здесь сожаление нужно понимать исключительно, как усложнение правильного понимания сути вопроса, а не как несовершенство законодательства. Дать точное определение попросту невозможно и попробуем это проиллюстрировать на следующем примере. В XV-XVI веке, когда европейцы только начинали осваивать Африку, между европейскими путешественниками и местными аборигенами происходил честный обмен товарами. Менялись обычные цветные стекляшки на слоновые бивни. Цветные прозрачные, легкие предметы, производить которые африканцы не умели, были для них сказочным украшением и настоящей роскошью, а бивни слона – всего лишь костью, оставшейся после обеда. Сравнение гиперболизированным кажется только на первый взгляд. Социальное неравенство, даже в пределах одной страны, может быть таким же чудовищным. То, что для одних может быть запредельной роскошью, для других – предмет ежедневного обихода. А закон ведь пишется один для всех. Помечтаем о том, что он одинаково всеми и исполняется, но это уже не предмет обсуждения данной статьи.
Но вернемся к определениям и к тому, что на этот счет сегодня имеем. В экономическом словаре дано следующее толкование: «Предметы роскоши – это предметы, без которых можно обойтись в повседневной жизни, товары изысканного вкуса». Исходя из имеющейся практики, в том числе и судебной, к таковым можно отнести:
- Ювелирные изделия из драгоценных металлов, в том числе и с драгоценными, или полудрагоценными камнями.
- Предметы искусства.
- Антиквариат.
- Изделия из натурального, ценного меха, а также ценных видов кожи.
- Другие дорогостоящие, в том числе уникальные вещи. К этому разделу можно отнести дорогие автомобили, яхты, дворцы, другие рукотворные вещи от разбалованной человеческой фантазии.
Важным фактором для суда являются обстоятельства приобретения предметов, которые та, или иная сторона требует признать предметом роскоши. К примеру, бриллиантовое колье, подаренное преуспевающим бизнесменом своей жене, при разводе суд может признать предметом личного пользования супруги, если совокупный месячных доход семьи (доходы фирмы естественно тоже учитываются) значительно превышает стоимость колье. Совсем другую позицию займет суд, если развод произойдет после того, как фирма разорилась, и соотношение доходов и стоимости колье принципиально изменится.
Также имеет значение при каких обстоятельства приобретался предмет. Даже дорогая вещь, купленная с большой скидкой (за 10-20% от ее обычной стоимости) уже может квалифицироваться судом совсем по-другому.
Практика знает случаи, когда предметы меньшей стоимости признавались предметом роскоши, чем предметы личного пользования большей стоимости в рамках одного дела.
Согласно ст.36п.2 Семейного кодекса РФ предметы роскоши, даже если они были предметами индивидуального пользования кого-то из супругов, относятся к имуществу совместно нажитому и, соответственно, при разводе подлежат разделу.
Не делятся при разводе предметы роскоши в тех же случаях, когда не делится и другое совместно нажитое имущество за исключением предметов индивидуального пользования, а именно:
- Подаренные одному из супругов, или унаследованные им;
- Были приобретены до брака;
- Были приобретены на деньги, полученные в дар, унаследованные, купленные за деньги полученные от продажи личного имущества;
- Купленные за деньги, полученные в результате индивидуальных выигрышей конкурсов, соревнований, или за счет средств, полученных от реализации таких (индивидуальных) призов.
Также, как и в других случаях, раздел предметов роскоши можно произвести не доводя дело до суда – в соответствии с брачным договором, или путем взаимного согласия между супругами.
Но в любом случае консультация квалифицированного адвоката по семейным вопросам лишней не будет, особенно в таком неоднозначном деле, как раздел меду супругами предметов роскоши.