Обжалование действий судебного пристава-исполнителя

Если по каким-либо причинам пристав-исполнитель не выполнил свои обязательства, права взыскателя нарушаются. Однако существует два надёжных способа защитить свои интересы.
- Административная жалоба.
Если вы заметили нарушение своих прав со стороны пристава-исполнителя, вы вправе обратиться к вышестоящему судебному приставу. Причем если выявлено сразу несколько нарушений, рекомендуется составлять отдельные жалобы на каждое из них. Подобный подход увеличит шансы на удовлетворение требований.
Не стоит забывать о сроках на подачу жалобы. Он составляет десять суток с момента совершения действия или установления факта бездействия.
Однако не всегда приставы уведомляют о деталях свей работы. Если взыскатель не располагал необходимой информацией, то срок рассчитывается относительно того момента, когда были получены соответствующие данные. Подробнее о правилах можно прочитать в ст. 122 Закона об исполнительном производстве.
У вас есть возможность лично предоставить жалобу или через должностное лицо. Об этом гласит ч. 4 статьи 123 Закона об исполнительном производстве. Если вы хотите максимально быстро добиться желаемого результата, то целесообразно выбрать второй вариант.
- Обжалование.
У вас есть возможность пропустить этап направления жалобы и направить обжалование сразу в суд. На это у вас есть десять суток с момента установления факта о нарушении прав. Подробная информация о правилах указана в ст. 122 Закона об исполнительном производстве.
Подавать иск следует в районный суд общей юрисдикции. Его адрес зависит от того, где исполняет свои обязанности пристава (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).
Однако существует исключения. Например, если исполнительный документ выдал арбитражный суд или несудебный орган. Полный перечень подобных ситуаций указан в ч. 2 статьи 128 Закона об исполнительном производстве и в ч. 6 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Возможен ещё один нестандартный вариант — объединение двух и более исполнительных производств. Тогда дело рассматривается в суде общей юрисдикции, что соответствует п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».